Veredicto del Juicio del 19 de marzo del 2013
Basándonos en las pruebas aportadas y en los alegatos de la fiscalía y la defensa, consideramos que en efecto, la sociedad ha ido evolucionando a lo largo de la historia, pero el lenguaje no ha seguido el mismo ritmo de evolución. Debido a esto, no proporciona el mismo trato a mujeres que a hombres, discriminando a estas y haciendo que no sepan diferenciar muchas veces si están incluidas o no.
Estimamos que todas las personas tienen derecho a ser tratadas de igual forma y a sentirse incluidas cuando a ellas se refiera la acción, así como a que sea reconocida su labor profesional de manera correcta, sin lugar a equívocos y sin causar ningún tipo de daño u ofensa.
Así mismo debemos tener en cuenta que, debido al desajuste evolutivo entre sociedad y lenguaje, existe escasez de recursos lingüísticos para hacer referencia a la evolución de la sociedad, provocando, de esta forma, que en numerosos casos no concuerde el significado de la palabra con su significante.
Debido a todo esto y a la falta de coherencia y cohesión en los alegatos de la defensa, consideramos al acusado, culpable.
Estimamos que todas las personas tienen derecho a ser tratadas de igual forma y a sentirse incluidas cuando a ellas se refiera la acción, así como a que sea reconocida su labor profesional de manera correcta, sin lugar a equívocos y sin causar ningún tipo de daño u ofensa.
Así mismo debemos tener en cuenta que, debido al desajuste evolutivo entre sociedad y lenguaje, existe escasez de recursos lingüísticos para hacer referencia a la evolución de la sociedad, provocando, de esta forma, que en numerosos casos no concuerde el significado de la palabra con su significante.
Debido a todo esto y a la falta de coherencia y cohesión en los alegatos de la defensa, consideramos al acusado, culpable.
Observaciones durante el juicio:
Aspectos negativos:
De la defensa:
Aspectos positivos:
De la defensa:
Y de la fiscalía:
De la defensa:
- Falta de argumentación tanto por parte de los testigos como por parte de los abogados defensores.
- Incoherencia por parte de los testigos: en algunos casos manifestaban unas declaraciones y en otros casos las contrarias. Por ejemplo en el caso de la testigo Herminia la cual expresaba la dificultad por parte de los mayores a adaptarse a los cambios en el lenguaje pero por otra parte también manifestaba la idea de que ella había evolucionado también con la sociedad.
- Además se dio bastante contradicción entre los abogados y de cara a los testigos y a sus posteriores declaraciones.
- En algunos casos se manifestaba irrespetuosidad en el proceso judicial.
- Con los testigos Tomo 1 y Tomo 2 de la RAE se han centrado en su propio interés para explicar unas definiciones u otras.
Aspectos positivos:
De la defensa:
- Se da una exposición y una explicación muy correcta y clara de los testigos.
Y de la fiscalía:
- Inculpa al lenguaje con una buena argumentación
- Muestra y transmite mucha certeza y firmeza en sus exposiciones.